Связь в цифре и аналоге.

[amethystium]

И кто тебе запретит работать этой модой на LPD/PMR ? Если продают за не очень дорого возьми на пробу и тесты.

Пара нужна))) Интересно у нас в этой цифре работают-ли?

[ES1LL]

https://www.dmr.ee
Наши радиолюбители решили квакалкой поработать

[ex. ES1---]

 Ну а если коснуться "Правильных экспериментов" 

Слушать обязательно в хороших наушниках!!!

https://www.youtube.com/watch?v=hBFHb1_fJDo

[Operaator]

Наличие дорогостоищего оборудования никто и не отрицает, но во всём этом есть два существенных момента!
 Первое: это его стоимость! Да можно через "свистки" слушать всё но работать мало кто может себе это позволить, и даже если один или два c натягом купят себе станции MOTOROLA работающие в стандарте APCO25 то на этом группа и закончиться (полтора человека)! про ретранслятор Моторола даже не заикаюсь
 Второе: наличие дигитальных стандартов уже очень много как и  оборудования у людей на руках различного, если оталкиваться от масового стандарта то DMR TierII очень даже хорош и доступен для большинства.
 Стремиться к лучшему это хорошо но не возможно с запорожца сразу на мерс пересесть, это делаеться поэтапно и когда люди готовы к этому.

[Operaator]

https://www.dmr.ee
Наши радиолюбители решили квакалкой поработать

Квакалка от КВ хрюканья не сильно отличаються

[aybolit (SK)]

Слушать обязательно в хороших наушниках!!!

Это Болеро Мориса Равеля - «Слушать обязательно в хороших наушниках!!!»!
В радиосвязи мы имеем речевой спектр, где главный критерий это разборчивость речи!
В аналоге, даже если ничего разобрать нельзя, сам факт передачи уже несёт информацию. <Может ещё живой>
В цифре этого нету.<Умер-так умер>
Касательно «квакалки», DMR - главному критерию, разборчивость речи вполне соответствует!
Всё остальное субъектная особенность индивидуума!

=====

[amethystium]

Слушать обязательно в хороших наушниках!!!

Это Болеро Мориса Равеля - «Слушать обязательно в хороших наушниках!!!»!
В радиосвязи мы имеем речевой спектр, где главный критерий это разборчивость речи!
В аналоге, даже если ничего разобрать нельзя, сам факт передачи уже несёт информацию. <Может ещё живой>
В цифре этого нету.<Умер-так умер>
Касательно «квакалки», DMR - главному критерию, разборчивость речи вполне соответствует!
Всё остальное субъектная особенность индивидуума!

=====

Айболит, apco25 против DMR  в выигрыше по качеству речи хотя такая же полноценная цифра. Послушав apco25  я не поверил что это цифра ... Я за этот стандарт! При возможности куплю моторы.

[ES1LL]

Квакалка от КВ хрюканья не сильно отличаються

Каждому по своему стандарту

Весь мир невежд хрюкает межконтинентально уже более сотни лет и только избранные прозрели и начали квакать аж целых 10 лет назад, покрывая матом сигналом аж целые районы!

[ES3JM]

 

[Operaator]

Я бы не стал делить мир на "невежд" и "избранных" ибо те же "невежи" плавненько переходят в "избранных" так как осваивают цифру причём не важно какого стандарта.
А для покрытия континентов неважно это цыфра или аналог! педалька в полтора киловата и хорошие аннтены протолкнут любой вид сигнала

[ES1LL]

Речь идёт об УКВ и о недоделанном/недопиленном речевом кодеке протокола D-Star. К остальной цифре лично у меня нет никаких претензий. Наоборот, если та же APCO-25 станет доступнее/дешевле то буду даже рад потестировать с перспективой приобретения.

На КВ цифровых стандартов море ! Но там цифровая неголосовая связь. Часть из этих видов применяется на УКВ например, для связи через Луну.
Также на УКВ есть возможности, которых нет на КВ: например работа через спутники, карты погоды, APRS и т.д. Против этого ничего не имею.
Имею против квакалки D-star, которая дёшево и сердито, но некачественно. И пока не допилят (а скорее этого не случится вообще) речевой синтезатор, лично для меня это чьё-то детище будет рождённым мёртвым инвалидом.

И я даже рад, что у нас победил здравый смысл и народ организует аналоговую связь. Уж лучше слышать шум на заднем фоне, чем задавленный звуковой спектр от которого начинает болеть голова после 5 минут прослушивания.
Вот как то так...

[ex. ES1---]

Вот на этой позитивной ноте я надеюсь мы закончим обсуждать недостатки DMR , а всех отметившихся  экспертов я очень надеюсь увидеть на ближайших наших радиолюбительских встречах с какими либо своими самодельными конструкциями  .