Полезная статья про действующую высоту магнитной антенны.
http://sezador.radioscanner.ru/pages/articles/sources/mloopheight.htmКак говорилось выше,
Очевидно, что для эффективной работы экранированной рамки необходимо, чтобы экран и рамка были выполнены как
можно более качественными (скажем, экран – толстая медная труба, а рамка
– толстый медный провод). В противном случае и без того малый КПД рамок
будет уменьшен.Поэтому появилась идея в имеющуюся 22мм медную трубку от передающей магнитной антенны внутрь вставить трубку от тормозной системы авто. Она 4,5мм. Сопротивление будет меньше, селективность выше, а соответственно и лучшая отстройка от помех.
Это так, на перспективу для экспериментов.
Решил собрать воедино полезную информацию из ответов в форуме DL2KQ:
Цитата: DL2KQ от 12 Февраль 2015, 13:28:45Цитата: UK8AFV от 17 Февраль 2015, 06:20:14Если сделать отвод от середины магнитной антенны, то подключив между ним и корпусом резистор килоом 100, можно удалить R3 и R4.Нет ли при этом риска потери симметричности входной цепи? Найти электрическую середину будет непросто.По постоянному току (что наиболее важно) нет, т.к. сопротивление резистора намного выше сопротивления половинок катушки.
А по ВЧ возможный небольшой дисбаланс (из-за неточной середины на
отводе) будет воспринят как синфазный сигнал и благополучно подавится
миксросхемой.
-------
Транс Т1 намотан на кольце К10Х6Х4 из феррита 600НН, содержит две обмотки по
13 втк. проводом ПЭВ 0.3мм. Исходил из того, что обмотки должны иметь
индуктивность не менее 45 uH, чтобы импеданс обмоток на частоте 1.8 МГц
был не менее 500 Ом. Разумеется, транс можно намотать и на
Амидоновских кольцах FT37-43 (u=850), обмотки по 12 втк. А вот кольцо
из материала 77 (u=2000) я бы не стал использовать - работать, конечно,
будет, но уже, возможно, с потерями, которые будут тем больше, чем выше
частота, а я планирую слушать до 10 МГц
.
Транс T2 (фактически - симметричный дроссель) намотан на кольце К10Х6Х4.85 из
неизвестного феррита с измеренной проницаемостью u=4500, здесь высокая
проницаемость уместна
! Намотано скруткой из двух проводов ПЭВ 0.3 почти до заполнения.
«
Последнее редактирование: 28 Апрель 2015, 19:58:43 от UK8AFV »
-------
Прошу прощения , может пропустил подобный вопрос выше.
Нужно-ли обестачивать усилитель , замыкать входа 
Если передающая антенна рядом - 20м. Или диоды справляются??? Приемная антенна - k9ay. На передачу - GP.
us6exВыключать не нужно. При 20-ти метрах расстояния и разумной мощности диоды справятся.
Если расстояние до передающей антенны меньше, и/или в ней серьёзная
мощность, то перед диодами имеет смысл последовательно и симметрично
включить две малогабаритные лампочки накаливания
DL2KQ
----------
если параллельно этой петле подключить настроечный конденсатор и перестраивать его по диапазону. Получается магнитная рамка, питаемая
сразу на весь контур. R2 тут не нужен, а сумма R3+R4 должна быть в
желаемую добротность антенны раз больше реактивного сопротивления рамки
(т.е. одновитковой катушки) на данном диапазоне.
Считаем. Индуктивность одного витка диаметром метр около 2 мкГн. Это около +J45
Ом на 3,6 МГц. Добротность хорошо повышать для селективности, но плохо
для частой перестройки. Выберем добротность 500 (полоса получается
3600/500 ~7 кГц, меньше нельзя начнем SSB сигналы резать). Значит
параллельное сопротивление контура (считая конденсатор очень хорошим по
добротности) 45*500 = 22,5 кОм. Значит R3 R4 должны быть ~ по 12 кОм.
На самом деле - раза в 1,5... 2 больше, т.к. мы не учли конечную
добротность самой рамки и конденсатора и их шунтирующее действие.
Использовать же столь малую рамку апериодически (т.е. с R2 и без параллельного
конденсатора) на мой взгляд нет смысла из-за слишком того что такая
рамка даст слишком малый сигнал. А операционник наши по шумам хоть и
неплох, но все же сильно проигрывает ВЧ малошумящим транзисторам.
DL2KQ
---------
Получается как то так:
