HF-UHF
Работа в эфире => Виды связи, тесты , эксперименты => Тема начата: ES1LL от Октябрь 26, 2018, 21:45:39
-
Вот Алексей сделал хорошее видео.
Лишний раз убедился и для себя решил, что эту ква ква ква - цифру обходил и буду обходить за 10км и очень рад, что не выбросил деньги на ветер и не купил цифровую станцию.
-
Мы такие тесты проводили пару лет назад. От того что это не DMR а C4FM огромной разницы не увидел ;D . 100% рекламная замануха нового и "качественного" вида связи.
Не дай боже взять такое в поход в лес и использовать как аварийный канал. После того как избавился от такого "шага вперёд" вздохнул с облегчением ;D
-
Полностью поддерживаю!
-
Ну а раз уж затронули тему цифры,то для сравнения APCO-25.
https://www.youtube.com/watch?v=05uAegNYyCg
-
Посмотрел новое видео от Алексея Игонина :) . https://www.youtube.com/watch?v=de7WVFAhCGM
Удивительно ??? тоже есть 2 тайм слота,тоже цифровая обработка но качество звука :o смотрел видео в наушниках и был приятно удивлен! При мощности передатчика/ретранслятора в 25mW не режет слух,не пищит и не квакает! Цифра-цифре рознь ? ;D Разработали собственный протокол ? Или качество звука обеспечили за счет ретрансляции ?
-
Скорее всего там речевой декодер реализован по другому. Звук в разы лучше квакалки d-star.
-
Качество звука супер, не то что в DMR! У нас на этих частотах такие аппараты могут работать?
-
Качество звука супер, не то что в DMR! У нас на этих частотах такие аппараты могут работать?
Это безлицензионная частота наподобие LPD/PMR только уже для более продвинутых пользователей.Если бы мне показали этот Гранит несколько лет назад,может и небыло бы у меня такого отторжения на цифровую связь.
Посмотри вот тут ... https://hf-uhf.eu/forum/index.php?topic=866.msg5487#msg5487
-
https://youtu.be/vX_hus9rkhg
-
https://youtu.be/fg-n4OCVQoM
-
Думаю что можно оба вида связи по разному трактовать однако правильные эксперименты доказывают что всё новое это прямые шаги уйти от старого!!!
-
Думаю что можно оба вида связи по разному трактовать однако правильные эксперименты доказывают что всё новое это прямые шаги уйти от старого!!!
Цифра цифре рознь. Качество сигнала у Гранит-а оболденное, никаких искажений. Я за такую цифру! Правда станции стоят под 300 евро да мощность мизерная ....
80-ый, а видео качества оцифрованного голоса можешь как-то выложить? Интересно насколько разборчива речь :) Может Гранитики прикупить в России с репитором :P Когда границы откроют )))
Все рации под заказ, видимо завод не штампует массово ... https://www.ultratel.ru/catalog/a-radio-communication-system/wave-network/
-
Если бы изначально у нас был хороший цифровой протокол не было бы и бучи против "нового и продвинутого" вида связи . Лично я не против Apco25 .
Такими репитерами можно спокойно город накрыть ;D
-
Если бы изначально у нас был хороший цифровой протокол не было бы и бучи против "нового и продвинутого" вида связи . Лично я не против Apco25 .
Такими репитерами можно спокойно город накрыть ;D
APCO25 Классно звучит! Никаких хрюканий и искажений ))) На каких частотах у нас можно работать в этом стандарте?
Нашел на avito.ru продавца раций Motorola XTS1500
(https://89.img.avito.st/640x480/4936200389.jpg)
https://www.avito.ru/moskva/telefony/radiostantsiya_motorola_xts1500_1647690804
-
И кто тебе запретит работать этой модой на LPD/PMR ? Если продают за не очень дорого возьми на пробу и тесты.
-
И кто тебе запретит работать этой модой на LPD/PMR ? Если продают за не очень дорого возьми на пробу и тесты.
Пара нужна))) Интересно у нас в этой цифре работают-ли?
-
https://www.dmr.ee
Наши радиолюбители решили квакалкой поработать :)
-
Ну а если коснуться "Правильных экспериментов" ;D
Слушать обязательно в хороших наушниках!!!
https://www.youtube.com/watch?v=hBFHb1_fJDo
-
Наличие дорогостоищего оборудования никто и не отрицает, но во всём этом есть два существенных момента!
Первое: это его стоимость! Да можно через "свистки" слушать всё но работать мало кто может себе это позволить, и даже если один или два c натягом купят себе станции MOTOROLA работающие в стандарте APCO25 то на этом группа и закончиться (полтора человека)! про ретранслятор Моторола даже не заикаюсь
Второе: наличие дигитальных стандартов уже очень много как и оборудования у людей на руках различного, если оталкиваться от масового стандарта то DMR TierII очень даже хорош и доступен для большинства.
Стремиться к лучшему это хорошо но не возможно с запорожца сразу на мерс пересесть, это делаеться поэтапно и когда люди готовы к этому.
-
https://www.dmr.ee
Наши радиолюбители решили квакалкой поработать :)
Квакалка от КВ хрюканья не сильно отличаються ;D
-
Слушать обязательно в хороших наушниках!!!
Это Болеро Мориса Равеля - «Слушать обязательно в хороших наушниках!!!»!
В радиосвязи мы имеем речевой спектр, где главный критерий это разборчивость речи!
В аналоге, даже если ничего разобрать нельзя, сам факт передачи уже несёт информацию. <Может ещё живой>
В цифре этого нету.<Умер-так умер>
Касательно «квакалки», DMR - главному критерию, разборчивость речи вполне соответствует!
Всё остальное субъектная особенность индивидуума!
=====
-
Слушать обязательно в хороших наушниках!!!
Это Болеро Мориса Равеля - «Слушать обязательно в хороших наушниках!!!»!
В радиосвязи мы имеем речевой спектр, где главный критерий это разборчивость речи!
В аналоге, даже если ничего разобрать нельзя, сам факт передачи уже несёт информацию. <Может ещё живой>
В цифре этого нету.<Умер-так умер>
Касательно «квакалки», DMR - главному критерию, разборчивость речи вполне соответствует!
Всё остальное субъектная особенность индивидуума!
=====
Айболит, apco25 против DMR в выигрыше по качеству речи хотя такая же полноценная цифра. Послушав apco25 я не поверил что это цифра ... Я за этот стандарт! При возможности куплю моторы.
-
Квакалка от КВ хрюканья не сильно отличаються ;D
Каждому по своему стандарту :)
Весь мир невежд хрюкает межконтинентально уже более сотни лет и только избранные прозрели и начали квакать аж целых 10 лет назад, покрывая матом сигналом аж целые районы! :D
-
;D ;D ;D
-
Я бы не стал делить мир на "невежд" и "избранных" ибо те же "невежи" плавненько переходят в "избранных" так как осваивают цифру причём не важно какого стандарта. :P
А для покрытия континентов неважно это цыфра или аналог! педалька в полтора киловата и хорошие аннтены протолкнут любой вид сигнала ;D ;D ;D
-
Речь идёт об УКВ и о недоделанном/недопиленном речевом кодеке протокола D-Star. К остальной цифре лично у меня нет никаких претензий. Наоборот, если та же APCO-25 станет доступнее/дешевле то буду даже рад потестировать с перспективой приобретения.
На КВ цифровых стандартов море ! Но там цифровая неголосовая связь. Часть из этих видов применяется на УКВ например, для связи через Луну.
Также на УКВ есть возможности, которых нет на КВ: например работа через спутники, карты погоды, APRS и т.д. Против этого ничего не имею.
Имею против квакалки D-star, которая дёшево и сердито, но некачественно. И пока не допилят (а скорее этого не случится вообще) речевой синтезатор, лично для меня это чьё-то детище будет рождённым мёртвым инвалидом.
И я даже рад, что у нас победил здравый смысл и народ организует аналоговую связь. Уж лучше слышать шум на заднем фоне, чем задавленный звуковой спектр от которого начинает болеть голова после 5 минут прослушивания.
Вот как то так...
-
Вот на этой позитивной ноте :) я надеюсь мы закончим обсуждать недостатки DMR , а всех отметившихся экспертов я очень надеюсь увидеть на ближайших наших радиолюбительских встречах с какими либо своими самодельными конструкциями ;) .